Fiche à trous · Terminale · Enseignement scientifique

Énergie, choix de développement et futur climatique

Complétez de mémoire, puis vérifiez avec la page de corrigé.

Un pays annonce avoir réduit ses émissions d'un tiers. Il a fermé ses usines et importe désormais ce qu'il fabriquait. A-t-il réduit quoi que ce soit ? Selon la mesure retenue, la réponse est oui ou non — et les deux mesures sont légitimes. Ce chapitre porte sur ces arbitrages, qui ne se règlent pas au tableau.

Deux façons de compter

Définition — Empreinte carbone et inventaire territorial :

L'intermittence et ses réponses

Définition — Intermittence :

Comparer sans tricher

Règle

Piège

Désigner une filière gagnante à partir d'un seul chiffre, rendement ou émissions.

Énoncer les critères retenus, dire lequel on privilégie et pourquoi, avant de conclure.

Définition — Sobriété, efficacité, substitution :

Un fait à connaître pour ne pas raisonner naïvement : un gain d'efficacité ne se traduit pas toujours par une baisse de consommation totale, parce qu'un service devenu moins cher est parfois davantage consommé. L'observation est ancienne et discutée quant à son ampleur ; elle suffit à justifier qu'on ne présente pas l'efficacité comme un levier automatique. C'est le développement de l'usage qui décide, pas la seule technique.

Comparer deux filières ou deux politiques

Ai-je distingué empreinte carbone et inventaire territorial ?
Ai-je expliqué l'intermittence par le moment, non par la quantité ?
Ai-je cité les trois réponses possibles à l'intermittence ?
Ai-je énoncé plusieurs critères avant de comparer ?
Ai-je distingué sobriété, efficacité et substitution ?
Ai-je nommé mon arbitrage au lieu de le présenter comme un calcul ?

Corrigé · à détacher

Énergie, choix de développement et futur climatique

1. L'inventaire territorial compte les émissions produites sur le sol d'un pays. L'empreinte carbone compte celles qui sont liées à ce qu'il consomme, importations comprises. Les deux sont légitimes et ne donnent pas le même classement : un pays qui a délocalisé sa production voit son inventaire baisser sans que son empreinte suive. Ce qui n'est pas défendable, c'est de passer de l'une à l'autre au fil d'un même raisonnement.
2. Une source est intermittente quand sa production dépend d'un phénomène qu'on ne commande pas. Le problème n'est pas qu'elle produise peu, mais qu'elle produise au mauvais moment : le réseau exige à chaque instant l'égalité entre ce qui est injecté et ce qui est soutiré. Trois réponses existent, et une copie complète les cite : stocker, interconnecter de vastes territoires aux régimes décorrélés, ou déplacer la demande.
3. Les critères de comparaison ne classent pas dans le même ordre : les pondérer est un arbitrage de société, pas un résultat de calcul. Rendement, emprise au sol, ressources de construction, déchets, pilotabilité, coût, durée de vie — choisir lequel prime revient à décider ce qu'on accepte de subir, et qui le subira.
4. $co m p a r er = \overset{e}{ˊ} n o n cer l escr i t \overset{e}{ˋ} r es, p u i s a ss u m er l a p o n d \overset{e}{ˊ} r a t i o n$
5. Trois leviers se distinguent, et les confondre brouille tout débat. La sobriété réduit l'usage lui-même — moins de déplacements, moins de surface chauffée. L'efficacité obtient le même service avec moins d'énergie — une isolation, un moteur meilleur. La substitution remplace une source par une autre à service constant. Les trois sont cumulables, et aucun ne suffit seul.
6. Lister les critères pertinents avant de regarder les chiffres.
7. Vérifier que les grandeurs comparées sont rapportées à la même unité.
8. Distinguer l'empreinte carbone de l'inventaire territorial.
9. Repérer les critères sur lesquels les filières se classent en sens inverse.
10. Conclure en assumant la pondération choisie, et en la nommant comme telle.