← Retour au chapitre

Fiche à trous · Seconde · Anglais

Les propositions relatives

Complétez de mémoire, puis vérifiez avec la page de corrigé.

My brother who lives in Leeds is a teacher laisse entendre que j'ai plusieurs frères. My brother, who lives in Leeds, is a teacher dit que je n'en ai qu'un. Deux virgules, et l'information change. Ce chapitre porte sur un signe de ponctuation qui, en anglais, fait partie de la grammaire.

Choisir le pronom relatif

Règle

2

Les deux sortes de relatives

Règle

4

Piège

Employer that après une virgule, ou poser des virgules autour d'une relative qui identifie le nom.

Supprimer la relative : si la phrase perd son sens, pas de virgule.

Exemple

Comparer : The passengers who were injured were taken to hospital et The passengers, who were injured, were taken to hospital.

  1. 5.
  2. 6.
  3. 7.

Résultat :

Omettre le relatif

Règle

10

Propriété

Whose s'emploie pour les personnes et pour les choses : the writer whose novel won the prize, a house whose roof is leaking. Il est suivi directement du nom possédé, sans article : on n'écrit jamais whose the roof.

Construire une relative correcte

  1. 12.
  2. 13.
  3. 14.
  4. 15.
  5. 16.
  • Ma relative trie-t-elle ou décrit-elle ? La ponctuation suit cette réponse.
  • Ai-je évité that après une virgule ?
  • Mon whose est-il suivi directement du nom, sans article ?
  • Si j'ai omis le relatif, était-il bien complément et la relative defining ?
  • Ai-je laissé un pronom en trop à la fin de la relative ?
  • Ma préposition est-elle cohérente avec le registre choisi ?

Corrigé · à détacher

Les propositions relatives

  1. 1. Le pronom dépend de ce qu'il reprend. Who reprend une personne, which une chose ou un animal, whose exprime la possession — pour l'un comme pour l'autre. That peut remplacer who ou which, mais seulement dans certains cas. Whom existe pour la personne complément, mais appartient à l'écrit soutenu.
  2. 2.
  3. 3. Une relative defining — déterminative — dit de qui ou de quoi l'on parle : la supprimer rend la phrase incompréhensible. Elle s'écrit sans virgule. Une relative non-defining — explicative — ajoute une information accessoire sur un nom déjà identifié : la supprimer laisse la phrase debout. Elle s'écrit entre virgules.
  4. 4.
  5. 5. Sans virgule, la relative est defining : elle trie parmi les passagers. Seuls certains ont été blessés, et ce sont ceux-là qu'on a conduits à l'hôpital.
  6. 6. Avec virgules, la relative est non-defining : elle décrit tous les passagers. Ils ont tous été blessés, et tous emmenés.
  7. 7. Aucune des deux phrases n'est fautive : elles rapportent deux faits différents, et la ponctuation est le seul indice qui les sépare.
  8. 8. Les virgules ne décorent pas : elles disent si l'on trie ou si l'on décrit
  9. 9. Dans une relative defining, le pronom peut être omis lorsqu'il est complément du verbe qui suit : The book (that) I read was excellent. On appelle cette construction sans pronom une contact clause, et elle est la forme la plus courante à l'oral. L'omission est impossible si le pronom est sujet : The man who lives next door ne peut pas perdre son who.
  10. 10.
  11. 11. Avec une préposition, deux constructions coexistent. L'anglais courant la laisse à la fin : The girl (who) I spoke to. L'anglais soutenu la place devant le relatif, qui devient alors whom pour une personne et which pour une chose : the girl to whom I spoke, the theory on which it is based. Après une préposition placée devant, that est impossible.
  12. 12. Repérer le nom que la relative complète, et vérifier s'il est déjà identifié.
  13. 13. Trancher : la relative trie (defining, sans virgule) ou décrit (non-defining, entre virgules) ?
  14. 14. Choisir le pronom : personne → who, chose → which, possession → whose.
  15. 15. Déterminer si le pronom est sujet ou complément du verbe qui suit : complément et relative defining autorisent la contact clause.
  16. 16. Vérifier qu'il n'y a pas de pronom en double : the book that I read it est fautif.