← Retour au chapitre

Fiche à trous · Seconde · Anglais

Vocabulaire — L'environnement et le développement durable

Complétez de mémoire, puis vérifiez avec la page de corrigé.

« Il a fait froid cette semaine, donc le réchauffement n'existe pas. » L'argument revient à chaque hiver, et il repose sur une confusion de vocabulaire : weather n'est pas climate. Ce chapitre donne les mots du sujet, et surtout les distinctions qui permettent de tenir un débat sans se faire piéger par un mot mal choisi.

La distinction qui fonde tout le reste

Règle

2

Les causes

Propriété

4

Attention aux faux amis et aux calques. To pollute donne pollution, mais « la pollution de l'air » se dit air pollution, sans préposition. Sustainable signifie durable au sens de « qui peut se poursuivre sans épuiser la ressource », alors que durable en anglais signifie « solide, résistant ». « Développement durable » se dit donc sustainable development, jamais durable development.

Les réponses

Propriété

DéfinitionBiodiversity :

Trois sigles reviennent dans les documents. La COPConference of the Parties — est la réunion annuelle des États signataires de la convention climat de l'ONU ; on numérote les sessions, la COP 21 s'étant tenue à Paris. Le Paris Agreement, adopté lors de cette session en décembre 2015, fixe l'objectif de contenir le réchauffement nettement en dessous de 2 °C, et de poursuivre l'effort pour le limiter à 1,5 °C. L'IPCCIntergovernmental Panel on Climate Change — est le groupe d'experts qui fait la synthèse des travaux scientifiques ; c'est le GIEC en français.

Piège

Employer weather et climate l'un pour l'autre, et conclure d'un épisode de froid que le réchauffement n'existe pas.

Répondre : That's weather, not climate, puis expliquer la différence d'échelle.

Construire un argument environnemental

  1. 7.
  2. 8.
  3. 9.
  4. 10.
  5. 11.
  • Ai-je employé climate pour la tendance et weather pour le temps qu'il fait ?
  • Ai-je écrit sustainable development et non durable development ?
  • Mon carbon footprint porte-t-il bien sur une personne, un produit ou une entreprise ?
  • Ai-je su nommer la COP et le Paris Agreement et dire ce qu'ils sont ?
  • Ai-je distingué environment et biodiversity ?
  • Chaque affirmation est-elle suivie d'une preuve et d'un lien ?

Corrigé · à détacher

Vocabulaire — L'environnement et le développement durable

  1. 1. Weather désigne le temps qu'il fait aujourd'hui, à un endroit donné : rainy, mild, a heatwave. Climate désigne la moyenne de ces conditions sur des décennies. Un hiver froid est un fait de weather : il ne dit rien du climate. C'est pourquoi les scientifiques parlent de global warming — une tendance mesurée sur le long terme — et non d'un temps chaud.
  2. 2.
  3. 3. Le vocabulaire des causes s'organise en chaîne : on brûle des fossil fuelscoal, oil, gas — qui libèrent des greenhouse gases, principalement du carbon dioxide (CO₂) et du methane. Ces gaz renforcent le greenhouse effect et produisent le global warming. Le carbon footprint mesure la quantité de gaz à effet de serre attribuable à une personne, une entreprise ou un produit.
  4. 4.
  5. 5. Les solutions se disent en verbes : to reduce, to cut emissions, to offset, to recycle, to switch to renewable energy — wind, solar, hydro. Le nom renewable s'emploie aussi au pluriel comme substantif : renewables now supply a growing share of electricity. Autres mots utiles : energy efficiency, insulation, public transport, carbon neutral.
  6. 6. La biodiversity désigne la variété des formes de vie d'un milieu — espèces, gènes, écosystèmes. Son vocabulaire propre : endangered species, habitat loss, deforestation, extinction, conservation, wildlife. Ne pas confondre environment, qui désigne le milieu au sens large, et biodiversity, qui désigne la vie qu'il abrite.
  7. 7. Poser la claim en une phrase : ce que l'on soutient, sans détour.
  8. 8. Donner une evidence : une mesure, un exemple, un texte — et dire d'où elle vient.
  9. 9. Expliquer le lien entre les deux : pourquoi cette preuve soutient-elle cette affirmation ?
  10. 10. Envisager l'objection — some argue that… — et y répondre.
  11. 11. Conclure par ce qui découle : we should, governments must, individuals can.