Anglais · Seconde · Contrôle n°1

Grammaire : Les propositions relatives

55 minutes noté sur 205 exercices

Un contrôle d'anglais de 55 minutes sur les propositions relatives en seconde : le choix du pronom, la différence entre relative déterminative et relative explicative — que seule la ponctuation signale — et les cas où le relatif peut disparaître. Vingt points, barème détaillé, correction expliquée question par question.

Imprimer le contrôle

Deux PDF à imprimer, sur papier A4. Gratuit, sans inscription.

Avant de commencer

  • Le pronom dépend de ce qu’il reprend : who pour une personne, which pour une chose, whose pour la possession — des personnes comme des choses.
  • Une relative déterminative dit de qui ou de quoi l’on parle : la supprimer rend la phrase incompréhensible, et elle s’écrit sans virgule.
  • Une relative explicative ajoute une information sur un nom déjà identifié : la supprimer laisse la phrase debout, et elle s’écrit entre virgules.
  • That n’existe que dans une relative déterminative. Après une virgule, seuls who et which sont possibles.
  • Dans une relative déterminative, le relatif peut être omis lorsqu’il est complément du verbe qui suit. S’il est sujet, l’omission est impossible.
  • Whose est suivi directement du nom possédé, sans article, et la relative ne garde jamais un second pronom à la fin.

Exercice 1 — Choisis le pronom relatif

5 pts · 11 min

Choisir le pronom relatif d'après son antécédent

Complète avec who, which ou whose.

  1. 1.The woman lives next door is a vet.

    1 pt
    Voir la correction

    who

    L’antécédent est une personne, et le pronom est sujet de lives : who.

  2. 2.The film won the prize was made in Ireland.

    1 pt
    Voir la correction

    which

    L’antécédent est une chose : which. La consigne écarte that, qui serait possible ici sans virgule.

  3. 3.I met a writer first novel had just been translated.

    1 pt
    Voir la correction

    whose

    Le roman appartient à l’écrivain : whose, suivi directement du nom possédé, sans article.

  4. 4.The train, was an hour late, finally arrived.

    1 pt
    Voir la correction

    which

    L’antécédent est une chose, et la virgule interdit that : seul which convient.

  5. 5.Tom, works in Dublin, is an engineer.

    1 pt
    Voir la correction

    who

    L’antécédent est une personne et la relative est explicative : who, jamais that après une virgule.

Exercice 2 — Ponctue la relative

4 pts · 11 min

Distinguer relative déterminative et relative explicative

Recopie chaque phrase en plaçant les virgules là où elles s’imposent. Certaines phrases n’en prennent aucune.

  1. 1.My sister who lives in Berlin is a nurse. (je n’ai qu’une sœur)

    1 pt
    Voir la correction

    My sister, who lives in Berlin, is a nurse.

    Une seule sœur : le nom est déjà identifié, la relative ne fait que décrire, donc virgules.

  2. 2.The students who failed the test will take it again. (seuls certains ont échoué)

    1 pt
    Voir la correction

    The students who failed the test will take it again.

    La relative trie parmi les élèves : elle identifie, donc aucune virgule.

  3. 3.Edinburgh which is the capital of Scotland is worth the trip.

    1 pt
    Voir la correction

    Edinburgh, which is the capital of Scotland, is worth the trip.

    Un nom propre est déjà identifié : la relative ne peut qu’ajouter, donc virgules.

  4. 4.The house that we visited last week has been sold.

    1 pt
    Voir la correction

    The house that we visited last week has been sold.

    That ne s’emploie que dans une relative déterminative : sa présence interdit à elle seule les virgules.

Exercice 3 — Le relatif peut-il disparaître ?

4 pts · 10 min

Juger de la possibilité d'une contact clause

Pour chaque phrase, écris « suppression possible » ou « suppression impossible ».

  1. 1.The book that I read last night was excellent.

    1 pt
    Voir la correction

    suppression possible

    That est complément de read et la relative est déterminative : les deux conditions sont réunies.

  2. 2.The man who lives next door has three cats.

    1 pt
    Voir la correction

    suppression impossible

    Who est sujet de lives. Un relatif sujet ne s’efface jamais, même dans une relative déterminative.

  3. 3.The girl who I spoke to is French.

    1 pt
    Voir la correction

    suppression possible

    Who est complément de la préposition to, rejetée en fin de relative : la suppression est permise.

  4. 4.Paris, which I visited last year, is expensive.

    1 pt
    Voir la correction

    suppression impossible

    Les virgules signalent une relative explicative, où le relatif ne s’efface jamais, fût-il complément.

Exercice 4 — Trouve l'erreur

3 pts · 8 min

Repérer une erreur de construction relative et la corriger

Chaque phrase contient une erreur. Recopie-la corrigée.

  1. 1.The woman who she lives next door is a doctor.

    1 pt
    Voir la correction

    The woman who lives next door is a doctor.

    Le relatif est déjà le sujet du verbe : un second pronom sujet est de trop.

  2. 2.Tom, that lives in Leeds, is a teacher.

    1 pt
    Voir la correction

    Tom, who lives in Leeds, is a teacher.

    That est impossible après une virgule : une relative explicative prend who ou which.

  3. 3.The writer whose the novel won the prize is Irish.

    1 pt
    Voir la correction

    The writer whose novel won the prize is Irish.

    Whose se place directement devant le nom possédé, sans article.

Exercice 5 — Relie les deux phrases

4 pts · 13 min

Construire une relative à partir de deux phrases simples

Relie les deux phrases en une seule à l’aide d’une proposition relative, sans employer that. Respecte l’indication entre parenthèses.

  1. 1.I spoke to a woman. Her son plays for Ireland.

    1 pt
    Voir la correction

    I spoke to a woman whose son plays for Ireland.

    Le lien entre la femme et son fils est une possession : whose, suivi directement du nom possédé.

  2. 2.My uncle has just retired. He worked in Glasgow for thirty years. (mon oncle est déjà identifié)

    1 pt
    Voir la correction

    My uncle, who worked in Glasgow for thirty years, has just retired.

    Le nom est déjà identifié : la relative décrit, donc who entre virgules, insérée après le nom.

  3. 3.The report was published yesterday. It criticises the reform. (la relative identifie le rapport)

    1 pt
    Voir la correction

    The report which criticises the reform was published yesterday.

    La relative trie parmi les rapports : déterminative, donc sans virgule, et which pour une chose.

  4. 4.These are the photographs. I took them in Iceland. (supprime le relatif)

    1 pt
    Voir la correction

    These are the photographs I took in Iceland.

    Le relatif serait complément de took dans une relative déterminative : il peut s’effacer, et them disparaît avec lui.

Barème — ce que le correcteur regarde

Les lignes chiffrées couvrent les 5 exercices et totalisent 20 points.

Ex.1Le pronom convient à ce qu’il reprend

5 points — 1 par phrase

Point perdu si : which pour une personne, who pour une chose, ou whose suivi d’un article.

Ex.2La ponctuation dit si la relative trie ou si elle décrit

4 points — 1 par phrase

Point perdu si : Des virgules posées autour d’une relative qui identifie le nom : la phrase change de sens, pas seulement de forme.

Ex.3L’omission jugée sur la fonction du relatif

4 points — 1 par phrase

Point perdu si : Un relatif sujet déclaré supprimable, ou une omission jugée possible dans une relative explicative.

Ex.4L’erreur repérée, et la phrase entière recopiée juste

3 points — 1 par phrase

Point perdu si : La bonne correction, mais une seconde faute introduite en recopiant.

Ex.5Les deux phrases fondues en une, ponctuée selon le sens

4 points — 1 par phrase

Point perdu si : Un pronom laissé en double au bout de la relative : « the book that I read it ».

Et maintenant ?

16 à 20
La relative est tenue. Travaille maintenant la préposition : l'anglais courant la laisse en fin de relative, l'anglais soutenu la place devant whom ou which. C'est une question de registre, et elle se voit dans une copie.
10 à 15
Reprends le test de la suppression : enlève la relative de la phrase. Si la phrase perd son sens, pas de virgule. Ce seul réflexe décide de l'exercice 2 et de la moitié de l'exercice 5.
moins de 10
Reprends la fiche de cours et apprends d'abord les trois pronoms et ce qu'ils reprennent. La ponctuation viendra ensuite : elle ne se comprend qu'une fois le pronom choisi.

Refaire avec d'autres phrases

Mêmes notions, mêmes exigences, énoncés différents. À passer quelques jours plus tard, une fois celui-ci corrigé.

Les autres contrôles d'anglais Seconde

Toutes les évaluations d'anglais Seconde

Programme de seconde générale et technologique — BO spécial n°1 du 22 janvier 2019 · Contrôle rédigé pour ProgresSchool, version 2026.1.