Programme en vigueur — arrêté du 9 novembre 2015, applicable en 3ème depuis la rentrée 2016. Voir le texte
Mesure annoncée pour 2027, non confirmée réglementairement au 9 septembre 2026. Ce que l'on sait
Polluants : perturbateurs endocriniens, pesticides, métaux lourds. Impact sur la santé et les écosystèmes. Développement durable : préservation des ressources. Érosion de la biodiversité : causes anthropiques.
La règle d'or
Un polluant n'agit pas seulement par sa quantité mais par le moment où il est reçu et par sa persistance dans la chaîne alimentaire.
L'erreur que tout le monde fait
Croire qu'une substance présente à très faible dose est sans effet, parce qu'on l'a mesurée en quantité infime.
Un perturbateur endocrinien imite une hormone : il agit à la dose où les hormones agissent, c'est-à-dire à des concentrations minuscules, et l'exposition pendant la grossesse ou la puberté n'a pas le même effet qu'à l'âge adulte.
Toujours préciser à qui et à quel moment de la vie l'exposition a lieu, avant de conclure sur son effet.
« C'est la dose qui fait le poison » : la formule de Paracelse a plus de quatre siècles et elle reste vraie pour la plupart des substances. Certaines molécules lui échappent pourtant, parce qu'elles n'agissent pas comme un poison mais comme un message — et un message n'a pas besoin d'être abondant pour être entendu. C'est ce déplacement qui rend ce chapitre difficile, et c'est ce qu'on attend d'un élève de 3ᵉ : ne plus raisonner par quantité seule.
1Ce que l'activité humaine introduit dans les milieux
Définition
polluant — Un polluant est une substance introduite dans un milieu par l'activité humaine, en quantité ou sous une forme qui altère le fonctionnement de ce milieu ou la santé de ceux qui y vivent. Le mot ne désigne pas une catégorie de molécules : le dioxyde de carbone est indispensable aux plantes et devient un polluant par la quantité rejetée. On qualifie d'anthropique toute origine humaine, par opposition aux causes naturelles.
Définition
perturbateur endocrinien — Un perturbateur endocrinien est une substance qui imite une hormone, la bloque, ou dérègle sa production. Comme une hormone agit à très faible concentration sur un organe cible qui la reconnaît, ces substances peuvent produire un effet à des doses infimes. Certaines agissent surtout pendant les périodes de développement — grossesse, petite enfance, puberté — où les hormones pilotent la construction de l'organisme.
Piège
Conclure qu'une substance présente à très faible dose est forcément sans danger.
Pourquoi — Le raisonnement « plus la dose est faible, plus l'effet est faible » vaut pour un poison classique, qui agit par saturation. Il ne vaut pas pour une substance qui agit comme un message hormonal : l'organisme y répond parce qu'il la reconnaît, pas parce qu'elle est abondante. Une exposition faible mais survenue au mauvais moment du développement peut avoir plus d'effet qu'une exposition forte chez un adulte.
Le réflexe — Se demander comment la substance agit avant de raisonner sur la quantité. Poison classique : la dose décide. Perturbateur endocrinien : la dose, le moment et la durée comptent ensemble.
2Pesticides, métaux lourds et chaînes alimentaires
Définition
pesticide — Un pesticide est une substance destinée à éliminer des organismes jugés nuisibles à une culture — insectes, champignons, plantes concurrentes. Le problème n'est pas qu'il agisse, c'est qu'il agisse au-delà de sa cible : il atteint aussi des espèces utiles, comme les pollinisateurs, et il gagne les sols, les nappes et les cours d'eau bien après l'épandage.
Définition
bioaccumulation et bioamplification — La bioaccumulation est le stockage progressif d'une substance dans un organisme, quand il l'absorbe plus vite qu'il ne l'élimine. La bioamplification en est la conséquence le long d'une chaîne alimentaire : chaque prédateur reçoit la charge accumulée par tout ce qu'il mange, si bien que la concentration augmente à chaque maillon. C'est pourquoi les grands prédateurs sont les plus exposés.
Bioamplification le long d'une chaîne alimentaire : la concentration est multipliée à chaque maillon, alors que l'eau du milieu paraît peu contaminée.
Exemple
Dans un lac, on mesure une concentration de 0,001 mg/kg dans l'eau et de 100 mg/kg chez un oiseau piscivore. Quel est le facteur d'amplification le long de la chaîne ?
On divise la concentration du dernier maillon par celle du milieu :100÷0,001=100000
La concentration est donc cent mille fois plus élevée chez le prédateur que dans l'eau où il pêche.
C'est ce qui explique qu'une eau déclarée conforme à l'analyse puisse abriter une faune fortement contaminée : la mesure porte sur le milieu, l'effet se lit au bout de la chaîne.
un facteur d'amplification de 100 000
3L'érosion de la biodiversité
Définition
biodiversité — La biodiversité se compte à trois niveaux, et les trois sont exigibles : la diversité des écosystèmes, celle des espèces au sein d'un écosystème, et celle des allèles au sein d'une espèce. Le troisième niveau est le plus oublié, et c'est le plus décisif : une espèce nombreuse mais génétiquement uniforme reste vulnérable, puisqu'un même agent peut atteindre tous ses individus.
Règle
Cinq causes anthropiques expliquent l'essentiel de l'érosion actuelle, et il faut savoir les citer : la destruction des habitats — urbanisation, agriculture intensive, déforestation —, la surexploitation — surpêche, chasse —, la pollution des sols, des eaux et de l'air, l'introduction d'espèces invasives, et le changement climatique, qui déplace les conditions plus vite que les espèces ne se déplacent.
Perdre une espèce n'est jamais un événement isolé. Un écosystème est un réseau de relations — qui mange qui, qui pollinise quoi, qui abrite qui — et la disparition d'un maillon se propage aux autres. Un pollinisateur en moins, ce sont des plantes qui ne se reproduisent plus, et les animaux qui en dépendaient qui s'en vont à leur tour.
4Le développement durable
Définition
développement durable — Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Il se juge sur trois piliers indissociables : l'environnement, l'économie et le social. Un projet qui n'en satisfait que deux n'est pas durable — protéger un milieu en privant une population de ses moyens d'existence échoue autant qu'exploiter sans limite.
Analyser un choix par ses trois piliers
Décrire l'action et le milieu concerné, sans jugement pour l'instant.
Examiner l'effet économique : coût, viabilité dans la durée, dépendance créée.
Examiner l'effet social : emploi, santé, accès aux ressources, répartition entre les populations.
Conclure en nommant les tensions entre piliers plutôt qu'en tranchant : c'est ce que la question attend.
Piège
Conclure une question de développement durable par « il faut arrêter » ou « c'est mauvais pour la planète ».
Pourquoi — Une conclusion morale n'est pas un raisonnement, et le barème ne la crédite pas. La question porte sur des effets — lesquels, sur quel pilier, à quelle échéance — et sur les tensions entre ces effets. Un devoir qui n'énonce aucun coût du côté qu'il défend n'a examiné qu'une moitié du problème.
Le réflexe — Écrire au moins une phrase par pilier, et nommer explicitement ce que la solution proposée coûte — sans quoi ce n'est pas un arbitrage, c'est un slogan.
▢Ai-je distingué une substance qui agit par la dose d'une qui agit comme un message ?
▢Ai-je nommé le mécanisme de bioamplification avant d'invoquer la concentration finale ?
▢Mes trois niveaux de biodiversité sont-ils cités, y compris celui des allèles ?
▢Ai-je attribué les causes à l'activité anthropique, en en citant plusieurs ?
▢Mes trois piliers du développement durable sont-ils traités, chacun par une phrase ?
▢Ma conclusion nomme-t-elle une tension, plutôt qu'un jugement ?
L'essentiel en 11 points
·Polluant : introduit par l'activité humaine, en quantité ou sous une forme qui altère. Anthropique = d'origine humaine.
·Poison classique : la dose décide. Perturbateur endocrinien : il agit comme un message, à très faible dose.
·Les périodes de développement — grossesse, petite enfance, puberté — sont les plus sensibles.
·Un pesticide dépasse toujours sa cible : pollinisateurs, sols, nappes, cours d'eau.
·Bioaccumulation dans un organisme · bioamplification le long de la chaîne alimentaire.
·Le milieu peut sembler peu contaminé pendant que le prédateur de fin de chaîne l'est fortement.
·Biodiversité à trois niveaux : écosystèmes, espèces, allèles — le troisième est le plus oublié.
a.Qu'est-ce qu'un polluant ? Pourquoi le dioxyde de carbone peut-il en être un ?
b.Que signifie « anthropique » ?
c.Citer les trois niveaux de la biodiversité.
d.Donner la définition du développement durable et ses trois piliers.
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. Une substance introduite par l'activité humaine en quantité ou sous une forme qui altère un milieu ou la santé. Le dioxyde de carbone est indispensable aux plantes : c'est la quantité rejetée qui en fait un polluant.
b. D'origine humaine, par opposition à une cause naturelle.
c. La diversité des écosystèmes, celle des espèces, celle des allèles au sein d'une espèce.
d. Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre ceux des générations futures. Trois piliers : environnement, économie, social.
2
Dans un estuaire, on mesure la concentration d'un métal lourd, en milligrammes par kilogramme.
Calculer
a.Eau : 0,002. Plancton : 0,2. Calculer le facteur d'amplification entre ces deux maillons.
b.Petit poisson : 4. Calculer le facteur entre le plancton et le petit poisson.
c.Phoque : 200. Calculer le facteur entre l'eau et le phoque.
d.L'analyse de l'eau conclut à une contamination négligeable. Cette conclusion est-elle suffisante ? Justifier.
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. On divise la concentration du plancton par celle de l'eau :0,2÷0,002=100
Le facteur vaut 100 dès le premier maillon.
b. Entre le plancton et le petit poisson :4÷0,2=20
c. Entre l'eau et le phoque :200÷0,002=100000
d. Non. La mesure porte sur le milieu, alors que l'effet se lit au bout de la chaîne alimentaire. Une eau peu contaminée peut abriter des prédateurs dont la concentration est cent mille fois plus élevée, par bioamplification.
Une conclusion sur la santé d'un écosystème exige donc des mesures sur les organismes, et en priorité sur les prédateurs de fin de chaîne.
3
Deux substances, deux modes d'action. Répondre en justifiant.
Raisonner
a.Un produit ménager provoque des brûlures à forte dose, aucun effet mesuré à faible dose. Quel raisonnement s'applique ?
b.Une substance imite une hormone et se fixe sur les mêmes organes cibles. Le raisonnement précédent s'applique-t-il ?
c.Pourquoi les périodes de grossesse et de puberté font-elles l'objet d'une attention particulière ?
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. Le raisonnement classique : la dose fait le poison. L'effet croît avec la quantité, et il existe une dose en dessous de laquelle rien n'est observé.
b. Non, pas tel quel. Une hormone agit à très faible concentration, parce qu'elle est reconnue par un récepteur et non parce qu'elle est abondante. Une substance qui l'imite peut donc produire un effet à des doses infimes : c'est un perturbateur endocrinien.
c. Parce que les hormones y pilotent la construction de l'organisme. Un message brouillé pendant ces périodes peut produire des effets durables, alors que la même exposition chez un adulte en produirait peu ou pas.
La leçon des trois questions : on regarde d'abord comment une substance agit, ensuite seulement combien il y en a.
4
Un projet de barrage hydroélectrique est envisagé sur un fleuve. Analyser le projet par ses trois piliers.
Argumenter
a.Relever deux effets sur le pilier environnemental, l'un favorable et l'autre défavorable.
b.Relever un effet sur le pilier économique.
c.Relever un effet sur le pilier social.
d.Rédiger une conclusion qui nomme une tension entre deux piliers, sans trancher par un jugement.
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. Favorable : l'électricité produite ne rejette pas de dioxyde de carbone, à la différence d'une centrale à charbon ou à gaz. Défavorable : le barrage coupe le fleuve, empêche la circulation des poissons migrateurs, noie des milieux en amont et modifie les sédiments en aval.
b. Un investissement initial élevé, compensé par un coût de production faible et une installation qui dure des décennies. La production est en outre pilotable, ce qu'aucune autre énergie renouvelable ne permet aussi bien.
c. Des emplois pendant la construction, mais aussi le déplacement des habitants des zones noyées et la perte de terres agricoles ou de lieux habités depuis longtemps.
d. Exemple de conclusion attendue : « Le projet sert le pilier environnemental sur la question du climat et le dessert sur celle de la biodiversité du fleuve ; il sert le pilier économique et met en tension le pilier social par les déplacements qu'il impose. L'arbitrage porte donc moins sur l'énergie que sur ce qu'on accepte de perdre localement pour un gain global. »
Ce qui est évalué n'est pas l'avis rendu, mais le fait d'avoir examiné les trois piliers et nommé au moins une tension.
5
Érosion de la biodiversité. Associer chaque situation à une cause anthropique, puis répondre à la dernière question.
Analyser
a.Une zone humide est asséchée pour construire un lotissement.
b.Un poisson introduit dans un lac y élimine les espèces locales.
c.Une espèce de montagne voit son domaine se réduire d'année en année à mesure que les températures montent.
d.Une population de plusieurs milliers d'individus est génétiquement très uniforme. Est-elle à l'abri ? Justifier.
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. Destruction d'habitat — la première cause d'érosion de la biodiversité.
b. Introduction d'une espèce invasive, qui occupe la place des espèces locales ou les consomme.
c. Changement climatique : les conditions se déplacent plus vite que l'espèce ne peut suivre, et en montagne il n'y a plus d'altitude au-dessus.
d. Non. L'effectif ne suffit pas : il manque le troisième niveau de biodiversité, la diversité des allèles. Une population uniforme peut être atteinte tout entière par une même maladie ou un même changement, puisque aucun individu ne porte l'allèle qui aurait permis de résister.
C'est exactement le risque des cultures et des élevages fondés sur une seule variété.
6
Corriger chaque affirmation en une phrase, puis dire ce qu'elle laisse croire de faux.
Raisonner
a.« Cette substance est présente à l'état de traces, elle est donc sans danger. »
b.« Les pesticides ne touchent que les espèces qu'ils visent. »
c.« Protéger l'environnement, c'est arrêter toute activité humaine. »
›Voir le corrigéMasquer le corrigé
a. Faux si la substance agit comme un message hormonal. À corriger : « à l'état de traces, une substance qui imite une hormone peut produire un effet, en particulier pendant le développement ». La phrase fautive applique le raisonnement du poison à ce qui n'en est pas un.
b. Faux. À corriger : « un pesticide atteint aussi des espèces non visées, dont les pollinisateurs, et gagne les sols et les eaux longtemps après l'épandage ». La phrase fautive suppose une frontière qui n'existe pas dans un écosystème.
c. Faux, et hors sujet. À corriger : « le développement durable cherche à répondre aux besoins du présent sans compromettre ceux des générations futures » — il arbitre, il n'interrompt pas. La phrase fautive remplace un raisonnement à trois piliers par un slogan.
Les trois erreurs se corrigent de la même façon : nommer un mécanisme au lieu d'une impression.
Ce qui rapporte des points, ce qui en coûte
Distinguer une action par la dose d'une action par le message hormonal3 ptsPerdu si : Conclure à l'innocuité d'une trace sans regarder le mécanisme
Nommer la bioamplification et l'appliquer à une chaîne alimentaire2 ptsPerdu si : Comparer deux concentrations sans expliquer d'où vient l'écart
Citer les trois niveaux de biodiversité, allèles compris2 ptsPerdu si : S'arrêter au nombre d'espèces
Traiter les trois piliers du développement durable, un par phrase3 ptsPerdu si : N'examiner que le pilier environnemental
Conclure en nommant une tension entre piliers2 ptsPerdu si : Terminer par « il faut arrêter », qui ne rapporte aucun point
4
La méthode
Analyser un document sur un polluant
1
Repérer la substance étudiée, sa source et le milieu où elle se retrouve.
Air, eau, sol ou aliment : le milieu détermine par où elle entre dans l'organisme.
2
Relever les doses mesurées avec leur unité, et les comparer au seuil donné par le document.
3
Suivre la substance le long de la chaîne alimentaire, du producteur au consommateur final.
Une substance qui ne se dégrade pas se concentre à chaque maillon.
4
Distinguer l'effet sur un individu de l'effet sur l'écosystème entier.
5
Conclure en nommant l'action humaine responsable et une mesure qui la réduit.
5
Se tester
Touches 1 à 4
SVT3ème
Question 1
Quel est l'effet d'un métal lourd comme le plomb sur le système nerveux humain ?
Aucun compte requis — réponds, la correction s'affiche aussitôt.
Santé, environnement et activité humaine : c'est en quelle classe ?+
Ce chapitre est au programme de SVT au collège, en classe de 3ème, année du Brevet. Il est défini par le Bulletin Officiel de l'Éducation nationale, le texte de référence qui fixe ce qui doit être enseigné dans chaque matière.
Que faut-il savoir sur Santé, environnement et activité humaine ?+
Polluants : perturbateurs endocriniens, pesticides, métaux lourds. Impact sur la santé et les écosystèmes. Développement durable : préservation des ressources. Érosion de la biodiversité : causes anthropiques. Les notions à maîtriser sont : perturbateur endocrinien, pesticide, pollution, biodiversité, développement durable, anthropique.
Où télécharger la fiche PDF de Santé, environnement et activité humaine ?+
Sur cette page, dans le bloc « Imprimer » : 3 documents à télécharger — le cours, les exercices et le corrigé — soit 7 pages au format A4, prêtes à imprimer. Le téléchargement est gratuit, immédiat, et ne demande ni compte ni adresse e-mail.
Le corrigé de Santé, environnement et activité humaine est-il fourni ?+
Oui, et c'est un document à part : chaque exercice y est repris étape par étape, avec le barème détaillé en fin de fiche — ce qui est attendu, combien de points, et ce qui fait perdre le point. Un parent qui ne se souvient plus du programme peut corriger une copie avec.
Santé, environnement et activité humaine peut-il tomber au Brevet ?+
Ce chapitre fait partie du programme officiel de 3ème, il entre donc dans le périmètre du Brevet. Le sujet exact varie chaque année et aucun chapitre n'est garanti, mais l'ensemble du programme de l'année est susceptible d'être évalué : mieux vaut ne pas parier sur des impasses.
Comment réviser Santé, environnement et activité humaine efficacement ?+
Commence par lire la fiche de révision pour remettre la règle en place, puis enchaîne immédiatement sur le quiz de cette page. Répondre juste après avoir lu ne suffit pas : reviens sur le chapitre deux ou trois jours plus tard. C'est l'espacement des révisions, plus que leur durée, qui fait tenir une notion en mémoire. Une session de quinze minutes répétée vaut mieux qu'une heure unique.
Faut-il un compte pour s'entraîner sur Santé, environnement et activité humaine ?+
Non. Les quiz, les corrections détaillées et les fiches de révision sont accessibles sans créer de compte et sans donner d'adresse e-mail. Le compte gratuit sert uniquement à conserver la progression d'un appareil à l'autre.